Bibliografi om betydningen av navn

Som en flott brenner for filosofi, av sprรฅk, etymologi, leksikologi, teorien og sprรฅk generelt, mรฅ vi se tilbake. Allerede i det gamle Roma mรฅ vi nevne forfatteren Marco Terence, en av de fรธrste til รฅ snakke om etymologi y betydningen av ordene. Selv om han allerede gned skuldre med de beste og mest kjente filosofene gjennom tidene. Ja, filosofi er ogsรฅ knyttet til dette temaet, og det har hjulpet meg รฅ forstรฅ mange begreper som vi vil reflektere her.

Da jeg oppdaget hans gren av sprรฅkfilosofien, fant jeg all informasjon om meningen, semantikken eller bruken av sprรฅket, og det er en annen av hoveddelene for รฅ kunne forstรฅ denne spennende verden. Det er mange navn pรฅ verk som vi kan nevne, for eksempel Platon og hans 'Cratylus', som jeg personlig forblir som en av pionerene. I den snakker filosofen om forholdet mellom betydninger og ord. Sรฅ det er snakk om en 'vitenskap om navn', der ogsรฅ Sokrates dukker opp.

Bertrand Russell, forfatter av On Denotation

Selv om jeg ogsรฅ ville fremheve Locke og hans arbeid med 'Essay on human understanding'. Siden den er en av de mest fokuserte pรฅ avhandlinger og semantiske problemer: 'Uten erfaring er forstรฅelse tom'. Et sitat som kommer fra boken og som alltid hjelper til med รฅ forstรฅ oppdraget vรฅrt litt mer. Det er ogsรฅ interessant รฅ legge merke til Russell som satser pรฅ teorier om beskrivelser eller Leech som nevner konseptuelle og assosiative betydninger.

Vi skylder mye Elio Antonio de Nebrija hvem var den som publiserte fรธrste castiliansk grammatikk. Det samme som รฅ lese og lytte til det han hadde รฅ si, en annen av de store lingvister som von Humboldt, som lurte pรฅ om et sprรฅk er det som skaper kulturen eller det krever et enkelt sprรฅk og som er en obligatorisk leseforfatter. Selvfรธlgelig fulgte Saussure meg pรฅ studiens lange reise, takket vรฆre bidraget til moderne lingvistikk.

Interessant har vรฆrt forslaget fra Jaime Balmes som foreslo at mennesker ikke er i stand til รฅ forstรฅ et begrep, akkurat nรฅr vi hรธrer det, men vi mรฅ knytte det og senere vil vi komme til รฅ identifisere det. Ulike posisjoner for รฅ forstรฅ dette brede forstรฅelsesomrรฅdet som bare kan nรฅs etter forskjellige lesninger og studier. Til slutt kan vi ikke glemme andre egennavn som revolusjonerte med verkene sine som Antenor Nascentes eller Joachim Grzega.

Grunnleggende bรธker og essays, som er en referanse for lรฆring

Her er en liste over bรธkene som har markert meg mest.

  • Platon. 'Cratylus'. (Dialoger)
  • Terencio Varrรณn, Marco: 'De Lingua Latina'.
  • Locke, John: 'Essay on Human Understanding'.
  • Gottlob Frege, Friedrich: 'Om mening og betegnelse'.
  • Russell, Bertrand (1905): 'On denotation'
  • De Nebrija, Elio Antonio (1492): 'Art of the Castilian language'.
  • Von Humboldt, Whilhelm (1829): 'Om komparativ lingvistikk i forhold til de ulike periodene for sprรฅklig utvikling'.

Hvis du vil ha mer informasjon om meg, mรฅ du bare gรฅ inn i delen Om forfatteren.